Sciurano mantiene su rechazo al proyecto oficial de financiamiento de la Educación

El legislador provincial Federico Sciurano ratificó que no acompañará el proyecto de financiamiento educativo mientras contemple la aplicación de Ingresos Brutos al Banco de Tierra del Fuego. Sin embargo, confirmó conversaciones para alcanzar una redacción alternativa que permita avanzar con la iniciativa durante la sesión legislativa del próximo martes.

En declaraciones a ((La 97)) Radio Fueguina, explicó que su posición responde al papel de la entidad financiera en el sostenimiento de las cuentas públicas. Como ejemplo, mencionó asistencias recientes al Ejecutivo provincial por 55 mil, 35 mil y 28 mil millones de pesos para garantizar el pago de salarios.

Sciurano fundamentó su negativa en que “nunca se tocó al Banco de la Provincia para ponerle un gravamen y por ahí resolver alguna cuestión coyuntural”, precisamente por su capacidad para responder ante dificultades financieras. En consecuencia, anticipó: “No voy a votar ningún artículo que tenga que ver con gravar al Banco de la Provincia”.

La controversia surgió cuando se modificó un dictamen que estaba dispuesto a acompañar. Según relató, “ese dictamen decidieron cambiarlo y volver a la redacción de gravar al banco de la provincia con el 3.5 por ciento”, circunstancia que determinó su rechazo.

No obstante, las negociaciones continúan. Sciurano confirmó que “estamos tratando de ver, de encontrar una redacción que pueda tener una mayoría que estemos de acuerdo”, aunque aclaró que modificar el dictamen requiere diez votos, mientras que aprobar la ley demanda ocho.

La discusión legislativa coincide con su alejamiento de FORJA y la conformación de un bloque unipersonal de la Unión Cívica Radical, decisión que, según confirmó, ya fue reconocida mediante un decreto de Presidencia de la Legislatura.

Respecto de las repercusiones, aseguró: “Soy plenamente consciente de lo que he hecho y por qué lo he hecho. Y también entiendo las variables y las reacciones que esto genera”, mientras recordó que había conversado previamente sus diferencias políticas con el gobernador Gustavo Melella.

Su determinación también responde al escenario electoral próximo. En ese contexto, consideró que “el gobierno va a canalizar en un proyecto político que yo no voy a estar en ese proyecto”, por lo que entendió necesario formalizar su distanciamiento.

Sobre las resistencias internas a su regreso al radicalismo, recordó las circunstancias de su anterior salida: “Yo no fui candidato por el radicalismo porque no me dejaron, no porque no quise”, aunque valoró el respaldo recibido de las autoridades provinciales y nacionales partidarias.

En cuanto a las candidaturas de 2027, evitó precisar si buscará nuevamente la Intendencia de Ushuaia. Reconoció que “yo tengo una decisión tomada”, pero sostuvo que todavía no corresponde anunciarla. De todas maneras, expresó: “Mi aspiración es que mi nombre esté entre esas listas que el partido pueda presentar”.

Finalmente, ante una eventual alianza con La Libertad Avanza, aclaró que “las decisiones de con quién se va a hacer una alianza, las va a tomar la convención del radicalismo, no las voy a tomar yo”, aunque manifestó su disposición a construir acuerdos amplios para enfrentar los problemas provinciales.