Melella cuestionó que el BTF y Camuzzi no paguen Ingresos Brutos mientras los comercios sí

El gobernador defendió la revisión de los beneficios fiscales del Banco Tierra del Fuego y la distribuidora de gas. Contrastó ese tratamiento con las obligaciones de comerciantes, pymes y cuentapropistas, y rechazó que el proyecto implique un “impuestazo”.

El gobernador Gustavo Melella puso el foco en los beneficios tributarios del Banco Tierra del Fuego y Camuzzi al defender el proyecto de Ley de Financiamiento Integral Educativo que se debate en la Legislatura. Según afirmó, ambas entidades no pagan Ingresos Brutos, mientras comercios, pymes y cuentapropistas deben afrontar ese impuesto.

El mandatario sostuvo que la iniciativa enviada por el Ejecutivo contempla una emergencia y busca terminar con algunos de esos beneficios. Su planteo introdujo una discusión sobre la distribución de las cargas tributarias en un contexto de dificultades para financiar salarios y servicios públicos.

“Los comercios pagan Ingresos Brutos; las pymes pagan Ingresos Brutos y todo el que es cuentapropista paga Ingresos Brutos, entonces ¿por qué Camuzzi no va a pagar?”, cuestionó.

Beneficios bajo discusión

Melella rechazó las críticas que presentan la propuesta como un aumento generalizado de impuestos. “La cuestión hay que resolverla y muchas cuestiones se resuelven con fondos, pero no es verdad que se trata de un impuestazo, es mentira”, sostuvo.

En ese marco, apuntó contra sectores de la oposición por su resistencia a revisar los beneficios fiscales. “Pareciera que algunos defienden a las grandes corporaciones”, manifestó.

También les reprochó no expresar el mismo rechazo ante los incrementos del combustible y las modificaciones de los subsidios al gas que afectan a la provincia.

Cómo se reparten los recursos

El gobernador vinculó la propuesta con la necesidad de mejorar los ingresos de los trabajadores estatales. “Nuestros docentes se merecen el mejor salario, nuestros médicos se merecen el mejor salario y nuestros policías se merecen mejor salario”, expresó.

Asimismo, reclamó discutir “cómo se reparten los recursos en la Provincia” y cuestionó a instituciones que deciden aumentos sin generar los fondos necesarios para afrontarlos.

“Ojalá salga la Ley y yo pido que se discuta con seriedad”, afirmó. La revisión de los beneficios del BTF y Camuzzi quedó así entre los argumentos centrales del Ejecutivo para defender el financiamiento educativo.