En el marco del debate sobre el proyecto del Fondo Educativo del Gobierno, el legislador por Provincia Grande, Matías Lapadula, cuestionó la creación de un fondo educativo a través de nuevos tributos. Dijo que lo presentado por el Ejecutivo carece de sustento técnico, presupuestario e información clave.
En primer lugar, Lapadula volvió a expresar su postura contraria de otorgarle el tratamiento de urgencia a este proyecto debido a que “no va a traer soluciones al problema que tenemos en educación, más aún cuando tampoco es la solución seguir aumentando impuestos”.
Además, recordó que “se han tratado proyectos educativos, pero sigue faltando información de parte del Gobierno. A lo mejor sorprenden los funcionarios y van con toda la información que necesitamos, ojalá”.
En este sentido, citó como ejemplo el gravamen proyectado del 3,4% a la distribución de gas domiciliario o la aplicación de Ingresos Brutos al Banco Tierra del Fuego. “¿Cuánto estiman recaudar con esto? No tenemos el dato”.
Por último, el Legislador señaló que “ponen un proyecto cuyo objetivo es llevar la inversión en educación a más del 7% del Producto Bruto Geográfico (PBG), pero ni siquiera sabemos cómo van a estimar ese PBG. Incluso, hay un artículo que dice que 90 días después de sancionada la ley el Ministerio de Economía explicará cómo se va a calcular el índice. Me parece que está todo al revés”.
Related