“Todo lo que se haga es positivo”: Tessei pidió resguardar la soberanía sobre Malvinas

El Municipio de Río Grande se incorporó formalmente a la causa judicial iniciada contra las empresas británicas Navitas y Rockhopper por las tareas de exploración petrolera que realizan al norte de las Islas Malvinas. La comuna pidió intervenir ante el posible impacto ambiental sobre la costa fueguina y adhirió tanto a la demanda como a la medida cautelar que ya dispuso el cese de las actividades.

El asesor legal del Municipio de Río Grande, Sebastián Tessei, detalló en ((La 97)) Radio Fueguina cómo se incorporó la comuna a la causa judicial contra las empresas Navitas y Rockhopper, que realizan tareas de exploración petrolera al norte de las Islas Malvinas. Asimismo, explicó que se trata de «un proceso iniciado por el Centro de Excombatientes SESIM de La Plata y la Asociación de Abogados Ambientalistas de Rosario contra dos empresas de capitales británicos que exploran a 200 km hacia el norte de las islas y que pretenden avanzar con la explotación de crudo».

Según detalló, se trata de una acción preventiva de daño colectivo, enmarcada en el artículo 1.711 del Código Civil, mediante la cual se le solicita a la jueza federal de Río Grande «que ordene el cese de las actividades», debido a que «se desarrollan en territorio nacional y no cuentan con ningún tipo de autorización administrativa de los organismos que deben intervenir». En ese marco, mencionó que el ejecutivo local, «en su carácter de municipio ribereño y ante un posible daño ambiental», pidió intervenir como parte interesada. «Presentamos el pedido hace unas tres semanas y la jueza lo recibió de manera favorable, admitiéndonos la intervención procesal tal como lo solicitamos».

En este mismo sentido, el Dr. Tessei precisó que el aporte de la comuna consiste en adherir tanto a la demanda como a la medida cautelar pedida por los demandantes, que la jueza Borruto ya concedió parcialmente. «Ordenó notificar a las empresas, a través de Cancillería, dispuso el cese de actividades y, además, pidió de oficio a la Secretaría de Ambiente de la provincia que informe si hubo alguna habilitación o trámite que las autorice a operar», resumió. Asimismo, agregó que el juicio «recién está empezando» y que el Municipio se presenta «con fines preventivos, en resguardo del medio ambiente de la ciudad de Río Grande».

Consultado sobre los próximos pasos, el asesor aclaró que la acción lleva menos de un mes, por lo que habrá que aguardar a «qué pasa procesalmente» En este mismo sentido, aclaró que se tendrá que evaluar «si se puede notificar a las empresas y si van a querer comparecer ante los juzgados argentinos». En esta misma línea añadió que «es muy probable que no se presenten». Sin embargo, remarcó que «lo positivo es que se hizo lugar a la cautelar y varios ítems avanzaron de manera satisfactoria», evaluó.

Asimismo, Tessei recordó que el proceso «lleva su tiempo, hasta que haya una sentencia definitiva». También informó que se sumó la Fiscalía de Estado en representación de la provincia y que «hay intención de otros municipios ribereños y de la Patagonia de presentarse, aunque todavía no formalizaron las presentaciones».

Consultado por el anuncio de Rockhopper, que postergó para 2028 las tareas que estaban previstas para 2027, Tessei interpretó que la acción judicial tiene su peso, ya que «las empresas están siendo más cautelosas, porque un conflicto de estas características no las beneficia financieramente. Para este tipo de actividades suelen necesitar acudir a bolsas y mercados de valores. Esos entes generalmente terminan cerrándoles las puertas cuando hay un conflicto internacional como este».

En cuanto a la postura del Gobierno nacional y la intimación del presidente Javier Milei al Reino Unido para frenar la explotación, el abogado consideró que «todo accionar que tienda a paralizar estas actividades es positivo», aunque advirtió que «hay que tener en cuenta el contexto». Opinó que pesó el conflicto en el Estrecho de Ormuz, la guerra con Irán y la falta de apoyo británico a Estados Unidos, lo que «generó una posibilidad de negociar otras cosas en el Atlántico Sur». En esta misma línea, añadió que «el presidente se subió a ese tema, pero ahora Trump dio marcha atrás en esa tirantez con Gran Bretaña y da la sensación de que Milei quedó un poco en el aire», sostuvo. De todos modos, remarcó que «todo lo que se haga en el ámbito municipal, provincial o nacional es positivo», ya que el apoyo debe darse siempre que se resguarden los derechos soberanos sobre las islas y que los controles ambientales estén «a cargo de autoridades argentinas».

Related