¡Compartí esta noticia!
18/09 2026

El intendente de Río Grande valoró la cautelar que frenó el proyecto León Marino, pero atribuyó a razones electorales el cambio discursivo del Gobierno nacional y alertó por la militarización en el Atlántico Sur.

El intendente de Río Grande, Martín Perez, celebró la medida cautelar dispuesta por la jueza federal Mariel Borruto contra el proyecto hidrocarburífero León Marino en Malvinas, al considerar que constituye una decisión relevante para la defensa de los recursos naturales y la soberanía argentina. En diálogo con radio Provincia, definió la resolución como “un fallo trascendental, muy importante para dar la discusión profunda de la defensa de nuestros recursos naturales”.

La presentación judicial fue promovida por el CECIM La Plata y la Asociación de Abogados Ambientalistas, ante posible daño ambiental vinculado con empresas que operan en aguas próximas a Malvinas. El Municipio de Río Grande se presentó como parte interesada, en su condición de ciudad costera atlántica.

Perez destacó que la jueza ordenó frenar “el avance material de este proyecto León Marino” y dispuso que las compañías se abstengan de realizar perforaciones, instalar infraestructura submarina o avanzar en exportaciones comerciales.

Para el jefe comunal, que la Justicia haya señalado que la iniciativa se desarrolla sobre la plataforma continental argentina habilita nuevas acciones institucionales. Consideró que esa definición permite “avanzar con los exhortos que correspondan en Cancillería” y exigir información sobre “buques, pozos, contratistas, financiamiento”, además de evaluar medidas económicas contra quienes colaboren con la explotación.

Sin embargo, su mayor cuestionamiento estuvo dirigido al cambio de postura del presidente Javier Milei respecto de la cuestión Malvinas. Recordó que “hace un año y medio atrás, ese mismo presidente decía que los kelpers tenían derecho de elegir su propio gobierno”, y sostuvo que el actual reposicionamiento responde a un cálculo electoral.

A su entender, luego del partido de la Selección Argentina ante Inglaterra y de la expresión de los jugadores sobre la causa Malvinas, “se dio cuenta que quedó en offside”. También cuestionó que se trate a Malvinas como una cuestión partidaria, porque “es la causa nacional por excelencia”.

Aunque consideró positivo que el Gobierno nacional retome el reclamo soberano, reprochó que los últimos dos años y medio actuó “en contra de la causa Malvinas”. En esa línea, expresó preocupación por una posible escalada militar en el Atlántico Sur, el ingreso de tropas autorizado por decreto y el futuro de la Base Naval Integrada.

Related