¡Compartí esta noticia!
14/09 2026

Una controversia que se repite cada año.

La Embajada argentina cuestionó nuevamente el espacio del Reino Unido en la Expo Prado, donde las islas son promocionadas con la denominación utilizada por Londres. La presentación también objetó eventuales contactos oficiales con representantes del gobierno ilegítimo de las islas.

El Gobierno argentino presentó una queja formal ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay por el stand de la Embajada del Reino Unido en la Expo Prado 2026, donde las Islas Malvinas son promocionadas bajo la denominación británica “Falkland Islands”.

Ni el stand ni la queja constituyen una novedad. Todos los años se repite el mismo escenario y la discrepancia argentina respecto de que la Embajada del Reino Unido se refiera a las islas como “Falkland” en su espacio dentro de la Expo Prado. Este año, en la edición 121 del evento, volvió a ocurrir.

El reclamo fue presentado por la Embajada argentina en Uruguay el 31 de agosto y cuestionó el espacio promocional instalado en la exposición rural. Según la nota diplomática, allí se distribuye material en español sobre las Islas Malvinas utilizando “la denominación incorrecta utilizada por el Reino Unido”, además de folletos de contenido político.

“Esta representación desea expresar su rechazo a la presencia del mencionado ‘escritorio’ de las Islas Malvinas en la edición 2026 de la feria Expo Prado”, señala el documento enviado a la Cancillería uruguaya.

De acuerdo con la presentación argentina, el espacio británico incluye imágenes que promocionan viajes a las islas bajo el nombre “Falkland Islands” y actividades comerciales, entre ellas degustaciones de productos locales, utilizando la misma denominación territorial.

“Frente a la posibilidad de que se verifique nuevamente la presencia de un ‘escenario isleño’ en el pabellón británico de la feria Expo Prado 2026, la República Argentina lamentaría profundamente que se aproveche el tradicional evento del agro uruguayo para promover el posicionamiento británico en las Islas Malvinas como si se tratara de una entidad diferenciada de la República Argentina”, sostuvo la Embajada.

La representación argentina también manifestó su rechazo a la eventual visita de delegaciones del autodenominado gobierno de las islas y solicitó a las autoridades uruguayas “no mantener contactos oficiales con ilegítimas autoridades isleñas”.

El planteo se produjo en un contexto en el que Argentina sostiene su reclamo de soberanía sobre las islas y cuestiona las acciones del Reino Unido destinadas a consolidar su presencia política, económica y territorial en el archipiélago.

La controversia se trasladó además al Parlamento uruguayo cuando la Cancillería comunicó a los presidentes de ambas cámaras, la vicepresidenta Carolina Cosse, en el Senado, y el diputado Rodrigo Goñi, en Diputados, la sugerencia de “evitar contactos de carácter oficial con eventuales representantes o enviados de las Islas Malvinas”.

La comunicación generó cuestionamientos tanto dentro del Frente Amplio como en sectores de la oposición. Ante esta situación, la vicecanciller Valeria Csukasi explicó que el envío al Parlamento se produjo por un “error involuntario”.

“Hubo una confusión. Argentina hace una gestión todos los años, no es novedoso, es una gestión que los embajadores de Argentina han hecho históricamente desde que tenemos Rural del Prado. Por error se envió al Parlamento, no debería haberse enviado más que comunicación, y salió anexado una comunicación interna que no debería haber llegado a ellos”, sostuvo Csukasi.

La vicecanciller agregó que el canciller Mario Lubetkin “tomó conocimiento de eso y dio marcha atrás con la instrucción que se había dado”. “Los legisladores pueden hacer lo que quieran, obviamente, hay separación de poderes en este país”, afirmó.

El episodio se suma a otro antecedente registrado en abril, cuando un avión británico utilizó Montevideo como escala para trasladarse hacia las islas Malvinas, situación que también generó cuestionamientos del Gobierno argentino.

Related