Fake News y libertad de expresión: un debate urgente

04/09 2026

Una investigación del grupo Agendas, con respaldo del Instituto de Cultura, Sociedad y Estado de la UNTDF, aborda la tensión entre desinformación y regulación. El trabajo fue presentado en las Jornadas de Ciencia Política de la UBA.

Operaciones coordinadas, bots y campañas de desprestigio dejaron de ser una anécdota para instalarse en el centro de la agenda democrática. Frente a este escenario, una pregunta cobra cada vez mayor relevancia: ¿cómo regular las fake news sin cercenar la libertad de expresión?

Ese fue uno de los ejes de la presentación del grupo Agendas en las Jornadas de Ciencia Política de la UBA. La propuesta, titulada “El poder, los medios y la opinión pública: redes, plataformas, desinformación y discursos de odio. ¿Quién fija la agenda? ¿Peligra la democracia?”, abordó distintas dimensiones vinculadas a la comunicación política y la desinformación.

La investigación cuenta con el respaldo del Instituto de Cultura, Sociedad y Estado de la UNTDF y propone analizar el fenómeno desde la evidencia y un enfoque comparado.

La exposición estuvo a cargo de Agustina González Altube, Catalina Stecco, Macarena Gonzalez Kelly y Juan Pablo Ortiz. La coordinación estuvo a cargo de Daniel Cabrera, mientras que Eugenia Michelstein participó como comentarista.

El proyecto parte de la necesidad de contar con evidencia para comprender el fenómeno y distinguir entre el error periodístico, que puede ser corregido, y las operaciones coordinadas destinadas a instalar una mentira como verdad.

La investigación también pone el foco en el dilema de la regulación y busca evitar dos extremos: la idea de que el mercado de las ideas puede autocorregirse por sí solo y las respuestas basadas en un control estatal que termine afectando el discurso público.

La propuesta apunta a regular la estructura antes que el contenido, mediante herramientas como la transparencia algorítmica, las auditorías independientes y la responsabilidad de las plataformas frente a operaciones de influencia.

La investigación formará parte del capítulo 13 de una publicación académica impulsada por @Agendas UBA y continuará profundizando en el rol de las plataformas, los marcos regulatorios comparados y el impacto de la desinformación en los procesos electorales.

El objetivo es aportar evidencia y marcos interpretativos que permitan enfrentar la desinformación sin renunciar a las libertades que hacen posible la vida democrática.

Related