La mora de las familias fueguinas supera el promedio nacional

Los niveles de mora en la provincia supera el promedio nacional. Un experto analizó el programa de refinanciamiento del BTF en términos de costo fiscal, situación del banco y capacidad de pago en los hogares.

Las familias de Tierra del Fuego registran una mora superior al promedio nacional, mientras el Gobierno provincial impulsa un programa de refinanciamiento mediante el Banco de Tierra del Fuego (BTF). El economista Federico Rayes analizó en radio Provincia la medida y su costo fiscal.

“Tierra del Fuego tiene una mora de las familias un poco más elevada que el resto del país, donde ronda el 13%, y en Tierra del Fuego ronda el 19% de la cartera de familias”, explicó Rayes.

La situación de los clientes del BTF desmejoró desde mediados de 2025. El especialista planteó la necesidad de conocer qué ocurrió con el programa anterior. “No hay un informe posterior sobre cómo fue la ejecución de ese programa, si se alcanzó el límite total, cuántos créditos se otorgaron”, señaló.

Para Rayes, el interrogante es el impacto sobre las cuentas públicas: “No hay que perder de vista que, como fue en el caso anterior y seguramente en este también, esto tiene un costo fiscal para el Estado”. El programa previo tenía un límite de $613 millones.

En segunda instancia, reclamó “saber el costo fiscal estimado que va a tener ese programa”, sostuvo el economista. El convenio deberá ser ratificado por la Legislatura.

“Vemos una enorme caída de liquidez de parte del sector público, eso tiene una afectación sobre las cuentas del banco, sobre la liquidez disponible del banco”, explicó Rayes. Y añadió que “la situación de morosidad le viene generando pérdidas operativas al banco que se van acrecentando”.

Aunque destacó que “no hay una situación a cada alarma”, advirtió sobre el deterioro de los resultados: “El cierre del ejercicio 2025 del banco mostró una pérdida muy importante del resultado neto del periodo”.

Sobre las familias, Federico Rayes señaló que refinanciar puede aliviar el corto plazo, pero no solucionar el problema: “Si el flujo sigue siendo negativo, va a ser simplemente un paliativo”. La salida requiere “cortar el flujo negativo o tener una mejora de salario que permita cubrirlo”. Finalmente, resumió: “Por un lado está la situación familiar y, por otro, la situación del erario provincial que también sabemos que está bastante comprometido”.