Concejales de Tolhuin advierten por deuda con OSEF y apuntan a fondos que no fueron remitidos por el Ejecutivo

08/08 2026

Los concejales de Tolhuin Alderete y Ojeda dialogaron con Aire Libre FM tras una sesión marcada por pedidos de informes sobre becas, reparto de agua, sector productivo y distintos reclamos vecinales. Uno de los puntos centrales fue la situación financiera del Concejo Deliberante: señalaron que la deuda con OSEF se generó por fondos que, según afirmaron, no fueron remitidos por el Ejecutivo municipal. La obra social ya avanzó judicialmente y existiría una intimación por más de $206 millones, además de otros conceptos vinculados al proceso.

Una extensa agenda de pedidos de informes y reclamos vecinales atravesó la última sesión del Concejo Deliberante de Tolhuin. Sin embargo, uno de los temas de mayor peso fue la situación de las obligaciones pendientes con la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y la Caja de Previsión.

Los concejales Alderete y Ojeda explicaron en diálogo con Aire Libre FM diferentes aspectos abordados durante la jornada y volvieron a señalar la falta de remisión de fondos desde el Ejecutivo municipal como origen de las deudas acumuladas.

Becas sin respuestas y reclamos por el reparto de agua

Entre los pedidos de informes aprobados aparece la situación de las becas, ante planteos de vecinos que, según explicaron, llevan tiempo esperando respuestas.

“Hay muchos vecinos que hace bastante tiempo están pidiendo que se les otorgue la beca y no tienen respuesta; otros ya han entregado todo tipo de documentación y no tienen respuesta del pago”, señalaron.

También llegó al recinto el reclamo de una vecina del sector conocido como ex Matadero y Campo de Doma, relacionado con el servicio de reparto de agua.

Uno de los concejales destacó especialmente que los vecinos formalicen estos planteos.

“Me parece sumamente importante que los vecinos también presenten su queja a través de una nota y que nosotros la llevemos al recinto mediante un pedido de informe”.

Otro de los planteos estuvo relacionado con el sector productivo y la necesidad de conocer si el Ejecutivo cuenta con algún tipo de empadronamiento de productores de Tolhuin.

La deuda con OSEF llegó a una instancia judicial

La situación financiera del Concejo ocupó buena parte de la entrevista. Según se explicó, OSEF avanzó con el reclamo de los montos adeudados y la cuestión pasó de las advertencias administrativas a una instancia judicial.

“Seguimos bajo la misma situación que venimos alertando hace rato. Esto no es nuevo, ya lo hemos reiterado varias veces y ahora pasamos a otras instancias”.

De acuerdo con lo señalado, OSEF habría reclamado más de $206 millones, a los que se agregarían aproximadamente $61 millones correspondientes a otros conceptos vinculados al proceso, entre ellos honorarios.

Sobre el procedimiento iniciado por la obra social, explicaron:

“OSEF cumplió con lo que tenía que cumplir, que es solicitar los pagos correspondientes a través de la Justicia. La Justicia dio lugar e hizo una intimación al Concejo Deliberante, cinco días para contestar”.

Según detallaron, esa contestación ya fue realizada por las autoridades del cuerpo legislativo y su área jurídica.

Además, se solicitó incorporar al Municipio en el proceso para intentar alcanzar una instancia de conciliación.

“Dentro de esa misma contestación se hizo como una especie de ampliación de exactamente la misma denuncia, incorporando a la Municipalidad para que se presente a la conciliación y podamos ahí resolver la situación”.

“La deuda se generó por la no remisión de fondos”

Desde el Concejo sostienen que el origen del problema está en recursos que debían ser enviados por el Ejecutivo municipal y que no llegaron.

“Nosotros tenemos esta deuda, se ha generado esta deuda por la no remisión de fondos desde el Ejecutivo al Concejo Deliberante”.

De acuerdo con lo expresado, la deuda correspondiente a aportes se arrastra desde enero de este año, mientras que la situación vinculada con la Caja tendría compromisos pendientes desde el año pasado.

Los concejales remarcaron además que el Concejo posee administración propia, pero no es un organismo recaudador, por lo que depende de las remesas correspondientes para afrontar determinadas obligaciones.

La diferencia entre aportes y contribuciones

Durante la entrevista también buscaron explicar cómo se produce el inconveniente financiero.

“Acá tenemos que separar dos cosas. Una cosa son las contribuciones y otra cosa son los aportes. Los aportes son lo que se descuenta de los empleados”.

Según señalaron, ante la llegada de los recursos de coparticipación se prioriza primero garantizar el salario de bolsillo de los trabajadores y posteriormente se cancelan los aportes y contribuciones.

“Por una cuestión de llegada del dinero de la coparticipación siempre se prioriza el pago de los sueldos de bolsillo y después, antes del tiempo determinado, aproximadamente el 20 o el 25, se hace el pago de los aportes y contribuciones”.

El problema, sostuvieron, aparece cuando esa segunda remesa no llega al cuerpo legislativo.

“Esa última remesa que debería llegar aproximadamente entre el 20 y el 25 no llega, y eso es lo que nosotros estamos reclamando”.

Finalmente, remarcaron que se trata de recursos que tienen un destino específico relacionado con los trabajadores.

“Se retiene un fondo que debería llegar porque es un fondo específico de los empleados. La institución lo que hace es recibirlo y, bajo declaración jurada, pagar a los organismos que corresponden”.

De esta manera, un conflicto que desde el Concejo Deliberante aseguran haber advertido desde hace tiempo ya trascendió el plano administrativo y llegó a una instancia judicial, mientras se busca que el Ejecutivo municipal intervenga en una conciliación para resolver la deuda.

 

(EN EL AUDIO LA ENTREVISTA COMPLETA)

🎙️ Aire Libre FM 96.3 Escuchá la entrevista completa:

Tu navegador no soporta el elemento de audio.

Related