¡Compartí esta noticia!
30/07 2026

La respuesta del diputado del MPF por Tierra del Fuego, Dr. Jorge Araujo.

El diputado nacional ratificó la denuncia por irregularidades detectadas en el PAMI Tierra del Fuego por su colega riograndense, el gastroenterólogo Carlos Camacho y aseguró que la documentación ya fue presentada ante los organismos competentes.

Diputado nacional Jorge ‘‘Koky’’ Araujo.

El diputado nacional Jorge ‘‘Koky’’ Araujo respondió el jueves último a las críticas formuladas por sus pares de La Libertad Avanza, Santiago Pauli y Miguel Rodríguez, quienes habían cuestionado la forma en que el médico difundió públicamente las irregularidades detectadas en el PAMI Tierra del Fuego.

‘‘No sabía que tenía que pedirle permiso a Pauli para hacer las denuncias. La próxima vez no voy a cometer semejante error’’, respondió con ironía el legislador del Movimiento Popular Fueguino.

Araujo sostuvo que la documentación ya fue presentada ante la Unidad Fiscal de Investigación del PAMI y recordó que, además, impulsó en la Cámara de Diputados un proyecto para crear una comisión investigadora que ya fue girado a las comisiones de Salud Pública y Acción Social y de Peticiones, Poderes y Reglamento, donde comenzará su tratamiento parlamentario.

Según explicó, la iniciativa busca reunir documentación, convocar a los distintos actores involucrados y colaborar con la Justicia para esclarecer si existieron irregularidades en la utilización de fondos destinados a la atención de los jubilados fueguinos.

El legislador también rechazó las críticas formuladas por ambos diputados libertarios: ‘‘Hubiese sido más prudente y más inteligente ir al PAMI y revisar la mesa de entradas, donde están todas las notificaciones, pedidos de informes y denuncias, antes que atacarme a mí’’, sostuvo.

Y agregó: ‘‘También hubiese sido más inteligente decir: ‘Vamos a hacer todo lo posible para que esa comisión investigadora se concrete e investiguemos todo lo que haya que investigar’, en lugar de ir contra mí’’.

Araujo volvió a detallar algunos de los casos que motivaron la presentación y entre ellos mencionó órdenes para estudios de biofeedback anorrectal que, según afirmó, fueron autorizadas y pagadas pese a que en Río Grande no existe el equipamiento necesario para realizarlos en el ámbito de la salud pública ni privada.

También señaló presuntos estudios de fertilidad indicados a mujeres de entre 60 y 80 años y otros solicitados a pacientes histerectomizadas, es decir que no tienen útero.

Finalmente sostuvo que continuará impulsando la investigación porque considera que se trata de recursos públicos destinados a la atención de jubilados y que, como funcionario, tiene la obligación de promover el esclarecimiento de los hechos: ‘‘Lo que está pasando es gravísimo’’, concluyó.

Related