En diálogo con Aire Libre FM, Juan Segovia, trabajador de planta permanente del Puerto de Ushuaia e integrante de la comisión de la Asociación del Personal de la Dirección de Ferrocarriles Argentinos y Puertos (APDFA), volvió a cuestionar la intervención del organismo. Aseguró que la medida es «arbitraria e injusta», responsabilizó al Gobierno provincial por la situación y advirtió que los recursos portuarios ya no benefician a Tierra del Fuego.
Segovia sostuvo que, a varios meses del inicio de la intervención, continúan los cuestionamientos judiciales y gremiales contra la medida.
«La intervención es algo totalmente arbitrario, injusto y que no corresponde. Los argumentos que utilizaron para intervenir el puerto se fueron cayendo uno por uno.»
Recordó que inicialmente se argumentó que los recursos del puerto se destinaban al sistema de salud provincial, pero afirmó que esa situación fue posteriormente revertida.
«Después los legisladores dieron marcha atrás porque vieron que no correspondía. El traspaso del puerto de Nación a la Provincia establece claramente que los recursos deben reinvertirse en el propio sistema portuario.»
«Los recursos ahora van a Buenos Aires«
Uno de los principales cuestionamientos del dirigente apunta al destino de los ingresos que genera la actividad portuaria.
«El puerto derrama recursos en toda la provincia mediante salarios, servicios y contrataciones. Hoy vemos que esos recursos se están yendo a Buenos Aires y ya no quedan en Tierra del Fuego.»
Según expresó, ese dinero termina administrado por organismos nacionales en lugar de reinvertirse localmente.
Críticas al Gobierno provincial y a los gremios
Segovia consideró que la principal responsabilidad política recae sobre el gobernador.
«La responsabilidad máxima es del gobernador, porque es quien representa institucionalmente al puerto y tendría que haber defendido los intereses de la provincia.»
También cuestionó el accionar de distintos sectores sindicales.
«Nosotros desde APDFA hicimos lo que pudimos, pero otros gremios que tenían mayor representación podrían haber hecho mucho más. Las acciones legales también fueron muy tibias.»
Sin mejoras reales
El trabajador afirmó que la intervención no produjo los cambios que se habían prometido.
«No hubo mejoras concretas. Lo único que hicieron fue reemplazar personal estatal por empresas de seguridad privada. No se resolvieron los problemas de fondo.»
Además, insistió en que el mantenimiento del puerto siempre requirió procesos administrativos complejos por tratarse de infraestructura estatal.
«El puerto debe seguir siendo patrimonio de los fueguinos»
Finalmente, Segovia pidió que los representantes políticos y gremiales prioricen la defensa del puerto provincial.
«Necesitamos planificación portuaria y decisiones que beneficien a Tierra del Fuego, no negocios privados. El puerto tiene que seguir siendo un patrimonio de todos los fueguinos y no convertirse en un negocio para unos pocos.»
El dirigente sostuvo que el desarrollo portuario debe pensarse como una política estratégica para toda la provincia y reclamó mayor compromiso de las autoridades para proteger una infraestructura que, aseguró, resulta clave para la economía fueguina.
(EN EL AUDIO LA ENTREVISTA COMPLETA)
🎙️ Aire Libre FM 96.3 Escuchá la entrevista completa:Tu navegador no soporta el elemento de audio.
Related