El ex juez electoral de Tierra del Fuego, Isidoro Aramburu, sostuvo que el actual proceso de reforma constitucional atraviesa una fuerte controversia institucional y advirtió que la nueva mayoría legislativa tiene plena facultad constitucional para insistir con la ley que deja sin efecto la convocatoria a convencionales constituyentes.
Aramburu planteó que, ante un eventual veto del Poder Ejecutivo, la Legislatura puede insistir con la misma mayoría agravada prevista en el artículo 109 de la Constitución Provincial, lo que convertiría esa decisión en ley y modificaría el escenario jurídico actual.
En ese marco, remarcó que la jerarquía normativa es determinante: la Constitución está por encima de las leyes y las leyes por encima de los decretos, por lo que cualquier decisión legislativa firme impacta directamente sobre el decreto de convocatoria firmado por el Ejecutivo.
Además, afirmó que la provincia continúa en una etapa preconstituyente, ya que todavía no existe una Convención Constituyente elegida y conformada, y que por esa razón la soberanía política y el poder constituyente siguen residiendo en la representación legislativa.
El ex magistrado consideró que la nueva integración legislativa interpreta que hoy no existe oportunidad política para avanzar con una reforma constitucional, en función de la crisis económica, las prioridades sociales y los reclamos urgentes de la ciudadanía.
“Los nuevos representantes del pueblo entienden, con buen criterio, que hoy no es la oportunidad para una reforma constitucional”, afirmó Aramburu, al sostener que la voluntad política de la amplia mayoría legislativa debe ser respetada mientras no exista una Convención constituida. Asimismo, anticipó que, de persistir el conflicto entre poderes, será el Superior Tribunal de Justicia quien termine definiendo el alcance institucional de la disputa.
Related