Presentan recurso de casación para revisar la condena a Mancilla

La querella cuestiona la sentencia por considerar que presenta inconsistencias, omisiones probatorias y una valoración sesgada de los hechos. El caso será analizado por el Superior Tribunal de Justicia, mientras la defensa insiste en la revisión integral del fallo.

Una de las abogadas querellantes en el resonante caso, Sandra Arenas, confirmó la presentación del recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia, con el objetivo de que se revise la condena impuesta a Florencia Mancilla por el crimen de Alexis Baciocchi, a cuya familia patrocina.

En declaraciones en radio Aire Libre, Arenas sostuvo que la sentencia presenta fundamentos a su entender inconsistentes: “la fundamentación de este fallo fue bastante extensa, igualmente bastante dibujada. Hay cosas que realmente no se comprenden”.

Arenas afirmó que junto a la otra letrada de la querella observaron “cuestiones particulares, sacadas de contexto” y consideró que “fue una sentencia sesgada por la perspectiva de género”. En ese sentido, puso el foco en elementos probatorios vinculados a las lesiones de la víctima: “el médico forense en la autopsia dijo que tenía múltiples lesiones en la cabeza, producto de un objeto duro”, y agregó que “fueron ocho golpes con esa piedra”.

Según planteó, el tribunal no habría acreditado ese elemento dentro de los fundamentos: “dicen que la piedra no estaba constatada dentro de los elementos”, lo que llevó a la abogada a cuestionar: “que me explique entonces el tribunal de juicio cómo Alexis se hizo las lesiones en la cabeza”.

También se refirió a la calificación de los hechos y a la hipótesis de defensa: “¿cómo podemos hablar de autodefensa?”, y añadió que “si eso no es premeditación, si eso no es, que me expliquen, eso es alevosía”.

En relación a otros elementos, sostuvo que “eran los elementos de él, estaban bañados en sangre. El 99% de la sangre que había en el domicilio de Alexis era de Alexis”.

Sobre las expectativas en esta nueva instancia, indicó: “tenemos la convicción de que el Superior Tribunal de Justicia tiene que fallar a favor de la querella, porque esto es una sentencia aberrante y desdibujada”. Asimismo, anticipó que, de no prosperar el planteo, “vamos a ir por el recurso extraordinario federal”.

Finalmente, estimó que la resolución podría demorar al menos un año, y remarcó que continuarán “la lucha por la justicia por Alexis y por la familia”.