La científica echada del INTA dio su última entrevista en ((La 97))

La última entrevista radial que Virginia Aparicio concedió como investigadora del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) se escuchó en Río Grande, a través de ((La 97)) Radio Fueguina. Su participación en el programa Ecosistemas, conducido por el locutor y periodista Luis Del Giovannino, fue emitida el viernes y repetida el domingo, apenas unas horas antes de que se formalizara su exoneración del organismo nacional.

La científica, también vinculada al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), quedó apartada de la administración pública mediante la Resolución 366, adoptada este lunes por el Consejo Directivo del INTA. La decisión puso fin a un procedimiento administrativo iniciado en diciembre de 2023, en medio de una controversia relacionada con una investigación internacional sobre residuos de plaguicidas.

La coincidencia temporal convirtió a la entrevista en nuestra emisora en el último testimonio radial de Aparicio antes de recibir la máxima sanción administrativa prevista para empleados públicos nacionales.

Con más de dos décadas de trayectoria científica, Aparicio desarrolló buena parte de su actividad en la Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, donde investigó cuestiones vinculadas con el suelo, el agua y los productos utilizados en la producción agrícola.

En 2020 comenzó a participar, con autorización institucional, del proyecto internacional SPRINT, financiado por la Unión Europea y coordinado por la Universidad de Wageningen, de los Países Bajos. Argentina fue el único país participante fuera del continente europeo.

El trabajo permitió documentar la presencia y distribución de más de 200 plaguicidas en muestras ambientales, vegetales, animales y humanas. Participaron productores, trabajadores rurales, vecinos y consumidores que voluntariamente aportaron información y muestras biológicas para el estudio.

Sin embargo, en junio de 2023 el INTA suspendió la presentación pública de los resultados obtenidos en Argentina y posteriormente decidió retirarse del proyecto. En diciembre comenzó el sumario administrativo que culminó con la expulsión de la investigadora.

Aparicio sostiene que el procedimiento constituyó una represalia por su actividad científica y cuestionó las restricciones impuestas a la difusión de los resultados. En sus declaraciones públicas advirtió sobre las consecuencias que estas situaciones pueden tener para la libertad de investigación y el derecho de las comunidades a recibir información ambiental.

Por su parte, el INTA fundamentó la exoneración en presuntos incumplimientos administrativos relacionados con la coordinación del proyecto, la intervención de personas sin autorización institucional y determinados procedimientos de gestión de fondos.

La resolución reconoce que no se acreditó un beneficio económico personal para Aparicio y que carecía de antecedentes disciplinarios, aunque considera suficientemente graves las irregularidades atribuidas. La investigadora, en tanto, había cuestionado la validez del procedimiento y denunciado vulneraciones a su derecho de defensa.

La controversia excede la situación laboral de la científica y alcanza cuestiones relacionadas con la independencia de los organismos de investigación, la transparencia administrativa y el acceso público a los resultados de estudios financiados con recursos institucionales.

En ese contexto, la entrevista difundida por Ecosistemas en ((La 97)) Radio Fueguina adquirió una significación particular: permitió escuchar a la investigadora antes de que se concretara una decisión que volvió a colocar en discusión los límites entre las responsabilidades administrativas y la libertad científica.

Aparicio sintetizó su posición con una definición que había expresado públicamente durante el conflicto: “La ciencia se rebate con ciencia, no con menos ciencia”.

La entrevista completa:

El programa «Ecosistemas» se emite por ((La 97)) Radio Fueguina los viernes a las 20,00 con repetición el domingo a las 08,00 hs.