Cristófano relató cómo fue la inspección judicial al puerto

La abogada del Ministerio de Producción y Ambiente describió el ingreso de los inspectores al puerto de Ushuaia, los sectores recorridos y las condiciones del operativo. Aseguró que no se detectaron riesgos inmediatos.

La secretaria Legal del Ministerio de Producción y Ambiente, Lisi Cristófano, relató cómo se desarrolló la inspección ambiental al puerto de Ushuaia, realizada después de que la Justicia ordenara permitir el ingreso de los organismos provinciales. La funcionaria destacó que el procedimiento transcurrió con normalidad, pese a los antecedentes de restricciones impuestas por la intervención nacional.

En declaraciones a FM Centro, explicó que la presencia de Prefectura, representantes de ANPyN y técnicos portuarios permitió desarrollar una tarea que anteriormente había sido impedida. “En instancias anteriores era todo administrativo provincial e intercambios con la administración nacional”, recordó sobre las gestiones que precedieron a la resolución judicial.

La recorrida comenzó con objetivos previamente establecidos. Los inspectores debían verificar las condiciones ambientales en sectores específicos, entre ellos el muelle comercial, el de catamaranes, el taller de mantenimiento, la plazoleta fiscal y los drenajes.

Sobre el desarrollo de las tareas, Cristófano destacó: “Fue muy calmo. Los técnicos de Ambiente tienen experiencia de hace muchísimos años”, y explicó que conocían de antemano los lugares donde debían realizar las verificaciones.

La inspección permitió observar las condiciones de almacenamiento y tratamiento de residuos, particularmente aquellos considerados peligrosos. La abogada aclaró que se trata de materiales habituales en las instalaciones portuarias, como agua mezclada con aceites o hidrocarburos.

En cuanto a lo encontrado, evitó anticipar conclusiones que corresponden a los especialistas: “No me quiero aventurar a lo que diga el área técnica”, aunque precisó que durante el operativo no se adoptaron medidas urgentes, circunstancia que interpretó como ausencia de riesgos ambientales inmediatos.

También describió las precauciones adoptadas para garantizar que la inspección reflejara las condiciones habituales del establecimiento: “La justicia nos ordenó que lo hagamos, nos pidió extrema reserva, así fue”, y agregó: “Hicimos todo muy rápido para tratar de mantener todo como estaba, porque el interés era ver cómo efectivamente está el puerto al día de hoy”.

Las áreas técnicas deberán analizar actas y determinar eventuales requerimientos a la intervención portuaria. Cristófano adelantó que uno de ellos podría ser la inscripción de ANPyN como generador de residuos peligrosos.

Finalmente, expresó su expectativa de que próximas inspecciones puedan realizarse sin intervenciones judiciales, después de un procedimiento que describió como habitual y sin incidentes.