Paradójicamente las imágenes que se difundieron respecto de las múltiples lesiones en todo el cuerpo de Carla Kirstein no son los hechos traídos a juicio, ya que esos dos casos fueron considerados “lesiones leves” y quedaron prescriptos.
Solo un tercer hecho es ventilado en este proceso y es por “lesiones graves agravadas” en razón de un golpe en el rostro que Guzmán habría dado a la mujer en la cocina de su vivienda. Kirstein se habría trastabillado a causa del golpe y sufrió un dislocamiento del hombro, único elemento que torna las lesiones en “graves” e impiden su prescripción para avanzar en el proceso penal.
En este lunes declararon cinco testigos; el médico forense de la Dirección Pericial del Poder Judicial, Eric Manrique; dos alumnas de pilates la denunciante y, finalmente, brindaron testimonio los médicos traumatólogos Mario Lorenz y Diego Montoya quienes la asistieron por años.
Tras finalizar las declaraciones previstas, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el miércoles en que será el turno de los alegatos, instancia en la que la fiscal de Género Paula Schapóchnick y el defensor Gabriel Ortega, alegarán a su debido momento.
La defensa ya esbozó un intento de determinar que la lesión del hombro correspondió a una anterior situación vinculada a la profesión de la víctima (es profesora de pilates) por lo que buscará que los hechos pasen a lesiones leves y puedan ser consideradores prescriptos.
La fiscal de Género buscará sostener las lesiones “graves” y la fiscal ya adelantó que buscará casar ante el Superior Tribunal de Justicia la prescripción de los hechos restantes que el Tribunal de Juicio no permitió incluir en el debate.
Related