Moisés Solorza, exsecretario de Energía de Tierra del Fuego, habló con AIRE LIBRE FM y planteó una posición contrapuesta a la expresada por la senadora nacional Belén Monte de Oca sobre la reforma del Régimen de Zona Fría. Mientras la legisladora aseguró que los usuarios patagónicos continuarán con el beneficio, Solorza sostuvo que la modificación cambia la forma de calcularlo y estimó que podría representar un incremento adicional de entre el 16% y el 22% en las facturas, según la categoría del usuario.
La reforma del Régimen de Zona Fría, convertida en ley por el Senado con 38 votos a favor y 8 en contra, abrió un debate particular en Tierra del Fuego sobre cuál será su impacto concreto en las boletas de gas.
La senadora nacional Belén Monte de Oca había señalado en AIRE LIBRE FM que la Patagonia continuará dentro del régimen y remarcó que los fueguinos no perderán el beneficio.
“Lo principal en este asunto es considerar que la Patagonia no pierde el beneficio de Zona Fría. Este seguirá existiendo”, había expresado la legisladora.
Solorza no discutió que Tierra del Fuego continúe incluida geográficamente en el régimen. Su cuestionamiento estuvo puesto en cómo se aplicará el descuento a partir de la reforma.
“Si bien sigue estando dentro de ese régimen, lo que impacta notoriamente es la modificación del cálculo”, afirmó.
Hasta la reforma, la Ley 27.637 establecía para las regiones históricamente incorporadas al sistema, entre ellas la Patagonia, un beneficio equivalente al 50% de los cuadros tarifarios plenos establecidos por ENARGAS.
Según la interpretación de Solorza, con el nuevo esquema la bonificación deja de alcanzar de la misma manera a todos los componentes de la factura.
“Ahora nos van a incrementar porque va a estar sobre la carga de la facturación final el transporte y la distribución, cosa que antes no teníamos”, sostuvo.
Allí aparece la principal diferencia entre las dos posiciones escuchadas por AIRE LIBRE FM. Monte de Oca pone el acento en que Tierra del Fuego permanece dentro de Zona Fría; Solorza sostiene que permanecer dentro del régimen no significa que la factura vaya a conservar exactamente el mismo nivel de descuento.
Consultado sobre cuánto podría representar ese cambio para los hogares fueguinos, Solorza estimó un incremento adicional de entre 16% y 22%, dependiendo de la categoría tarifaria.
“Aparte del aumento habitual que viene teniendo la tarifa, a eso hay que sumarle el ítem de transporte y distribución para el nuevo cálculo final del valor”, explicó.
Y agregó: “Más o menos por los cálculos, de acuerdo a las categorías, entre el 16 y el 22% de aumento fuera del aumento habitual que ya venía teniendo la tarifa”.
Solorza fue además muy crítico con la explicación realizada por Monte de Oca y pidió que quienes acompañaron la reforma expliquen cuál será su incidencia sobre las próximas facturas.
“Que se hagan cargo de lo que han votado”, expresó, al tiempo que calificó la modificación como un “tarifazo encubierto”, una definición política que la senadora rechaza al sostener que el nuevo sistema busca ordenar y focalizar los subsidios.
Así, el debate en Tierra del Fuego no pasa únicamente por determinar si la provincia continúa o no dentro de Zona Fría —algo que ambas posiciones reconocen—, sino por una cuestión más específica: qué parte de la factura quedará alcanzada por el beneficio y cuánto representará finalmente para cada usuario.
La respuesta comenzará a verse cuando el nuevo esquema sea reglamentado y se refleje en las próximas facturaciones. Mientras tanto, las declaraciones de Monte de Oca y Solorza muestran las dos lecturas que hoy atraviesan la discusión sobre el futuro del subsidio al gas en Tierra del Fuego.
(EN EL AUDIO LA ENTREVISTA COMPLETA)
🎙️ Aire Libre FM 96.3 Escuchá la entrevista completa: Related