Tragedia del ciclista en ruta 3: La Justicia no logra determinar aún el punto de impacto

22/09 2026 La pericia accidentológica en el informe preliminar no pudo precisar punto de impacto por la ausencia de huella en la calzada, y las cámaras de seguridad del predio fiscal solo permiten visibilizar el despiste de la camioneta desde muy lejos sin visión clara del ciclista. A ello se suma que la pericia telefónica no es determinante respecto del uso del celular.

La Justicia continúa trabajando en la investigación en torno a la causa por “homicidio culposo” respecto del trágico atropellamiento que le costó la vida al ciclista Mariano Coronel de 35 años el pasado jueves 17.

Ya se realizó un relevamiento de los ciclistas presentes esa tarde en la ruta 3 y se pudo confirmar que varios circulaban por la zona pero ninguno acompañaba a la víctima, por lo que no hay testigos directos.

Asimismo se aguardan mayores precisiones de la pericia accidentológica que no pudo precisar punto de impacto por la ausencia de huellas o frenadas en la cinta asfáltica, y la expectativa en torno a las cámaras de seguridad del predio fiscal Jow Kon resultó en decepción.

La vista es de muy larga distancia y el acercamiento no permite una buena resolución, observándose con nitidez solamente a la camioneta despistando, pero sin poder observarse con claridad al ciclista. Por ello no se puede precisar si el impacto es dentro de la calzada o en la banquina.

Finalmente otro dato decepcionando es que la pericia informática al celular no permitió determinar con precisión si a la hora del siniestro era utilizado por el conductor, determinándose la hora de ocurrencia del siniestro las 17:51 de la tarde del jueves.

Ya se cuenta con el informe del tacómetro de la camioneta que permitirá determinar a que velocidad se produjo el siniestro, la cual no sería excesiva para este sector. Allí surge una controversia y es que la zona está declarada como urbana o suburbana, pero no existe cartelería alguna en todo el sector que advierta ello o un límite de velocidad determinado.

Los deudos se presentaron como querellantes

Por último este martes el juzgado de instrucción aprobó la incorporación a la causa de la pareja y hermanos de la víctima como parte querellante, representados por las abogadas María Maldonado y Mariela Casabene.

Las letradas tomarán contacto con el expediente en las próximas horas a fin de comprobar la prueba producida, acompañar la acusación fiscal y eventualmente hasta poder producir o requerir prueba.

El imputado Miguel Adan Monteros de 48 años se encuentra excarcelado con pautas de conducta y aún sin ninguna medida restrictiva de manejo, lo cual se difiere al momento de un pronunciamiento judicial.

Related