Andrea Freites cuestionó la situación económica de los hogares.
La diputada nacional sostuvo que más de 6 millones de personas ya se encuentran en mora y señaló a Río Grande como la ciudad fueguina donde más creció la cantidad de familias con dificultades para afrontar sus deudas. Reclamó avanzar en el Congreso con medidas de alivio financiero.
La diputada nacional por Unión por la Patria, Andrea Freites, dialogó con la prensa sobre la sesión convocada por bloques de la oposición en la Cámara de Diputados, en la que buscarán emplazar a las comisiones de Presupuesto, Finanzas y Defensa del Consumidor para que avancen con el tratamiento de iniciativas destinadas a aliviar la situación de las familias sobreendeudadas. En la misma jornada también se planteará la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad.
Freites advirtió sobre el nivel de morosidad y afirmó que “tenemos alrededor de 20 millones de argentinos sobreendeudados”, mientras que “hay más de 6 millones que ya están en mora y no están pudiendo pagar”. En ese contexto, sostuvo que la Patagonia se encuentra entre las regiones más afectadas y señaló que Tierra del Fuego ocupa el segundo lugar, detrás de Santa Cruz.
En particular, sostuvo que Río Grande es la ciudad de la provincia donde más creció la cantidad de familias y personas que se encuentran en mora. Según planteó, la situación está vinculada con las políticas económicas nacionales y con el impacto sobre la industria y el empleo.
“La situación es desesperante en toda la Argentina. Que se pongan estos temas en la mesa y que los pueda tratar la oposición me parece un avance importante”, manifestó la legisladora, quien consideró que el oficialismo finalmente dará quórum para evitar quedar expuesto por no abordar la problemática.
Freites diferenció además la situación económica de Ushuaia y Río Grande. “Ushuaia tiene algo de actividad turística lo que reactiva la economía. En Río Grande no sucede esto. Todos los días perdemos puestos de trabajo en la industria y en la actividad comercial”, sostuvo.
En ese sentido, agregó que “los comercios vienen siendo atacados, cerrando. Estamos en veda, no hay construcción, ni obra pública. Es un contexto en el que las familias fueguinas se ven complicadas”.
Los proyectos sobre endeudamientoLa diputada explicó que los distintos bloques trabajan en la elaboración de un proyecto común y señaló que existen alrededor de 50 iniciativas con giro a las comisiones de Presupuesto, Finanzas y Defensa del Consumidor.
“Cuando se da esta presentación de otros bloques, empezamos a ver de qué manera consensuamos un texto con los demás. Todos coinciden en que hay que decretar una emergencia, porque la situación es complicada y no se ve que se vaya a mejorar”, indicó.
Según detalló, entre las propuestas se encuentra establecer un tope a los intereses y garantizar que las personas incorporadas a programas de regularización de deudas puedan continuar con esos mecanismos. También planteó que el costo de las medidas de alivio sea afrontado por las entidades bancarias y no por el Estado.
“Vamos a sacar un cronograma para estar sesionando con un proyecto definido”, anticipó.
Freites cuestionó además el argumento del Gobierno nacional de que el endeudamiento constituye un problema entre privados. “El Gobierno dice que es un tema entre privados y que nadie les puso un revólver en la cabeza a las familias para que se endeuden”, señaló.
En contraposición, mencionó las alternativas de alivio financiero ofrecidas por el Banco Nación y sostuvo que durante el tratamiento legislativo se conocerán nuevos indicadores sobre el nivel de endeudamiento.
La legisladora también cuestionó la convocatoria realizada por el oficialismo a un plenario de las mismas comisiones. Según explicó, el presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert, convocó a una reunión informativa para el 23 de septiembre y estableció el 30 como fecha para emitir dictamen sobre endeudamiento. Freites señaló que el cronograma oficial no contempla el tratamiento de la problemática de discapacidad, más allá de una comisión informativa realizada la semana anterior.
“En la sesión de hoy vamos a aprobar un cronograma para tener fecha establecida y dictaminar sobre un proyecto de Ley que llegue a las familias. Más allá de que el oficialismo diga si existe o no este nivel de sobreendeudamiento”, afirmó.
“Las familias se endeudan para comer”Freites sostuvo que el endeudamiento no responde, en muchos casos, a gastos considerados prescindibles. “Las familias se endeudan para comer, pagar los impuestos y comprar medicamentos. No es que se endeudan para irse de vacaciones”, afirmó.
En esa línea, consideró que la posibilidad de que la oposición reúna el quórum y lleve adelante una sesión con una agenda propia representa un cambio en el funcionamiento de la Cámara de Diputados.
“Lograr un quórum y llevar adelante una sesión convocada por la oposición les preocupa, porque ellos quieren llevar adelante una agenda como cuando se levantó el presidente sorpresivamente haciéndose el malvinero”, sostuvo.
Y agregó: “La Cámara de Diputados está despertándose. No para darle un golpe de Estado al Gobierno, sino para poner sobre la mesa los temas que afectan de manera muy dura a todas las familias”.
La diputada también vinculó la situación con la pobreza, el endeudamiento y la emergencia en discapacidad, y cuestionó que el proyecto de Presupuesto nacional que deberá ingresar al Congreso contemple, según anticipó, el financiamiento universitario.
Críticas a los anuncios sobre MalvinasConsultada por los anuncios del presidente Javier Milei respecto de Malvinas, Freites consideró que “lo que hace es responder a lo que dicen las encuestas más que a una política clara”.
La diputada cuestionó que el Gobierno presente como novedades medidas que, según sostuvo, ya cuentan con antecedentes normativos o fueron anunciadas con anterioridad.
“Nos sorprende que realmente se ocupe de nuestra soberanía en las islas, para multar y avanzar sobre las empresas que pretenden explotar nuestro petróleo en Malvinas y en aguas argentinas”, manifestó.
En relación con la Base Naval Integrada de Ushuaia, recordó que “en el 2022 se avanzó en esto y, en 2024, fue el mismo Gobierno nacional el que la sacó del presupuesto”. Por ese motivo, sostuvo que “los anuncios ya estaban. No es nada nuevo lo que dice Milei. Bienvenido sea que ponga los recursos en algo que es necesario”.
Finalmente, Freites planteó que la defensa de la soberanía sobre Malvinas debe estar acompañada por políticas destinadas a fortalecer a Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
“Para defender Malvinas y nuestra soberanía, hay que defender la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó la modificación de los procesos productivos de acondicionadores de aire, las ventas de terrenos en Ushuaia y otros puntos de la provincia, y la situación del puerto de Ushuaia por su importancia geopolítica.
“Lo que dice el presidente en un discurso lo tiene que mantener con hechos. Me parecen anuncios para la hinchada”, concluyó.
Related