Dura crítica de Lapadula al presupuesto y la emergencia educativa

26/09 2026

El legisladora provincial Matías Lapadula formuló fuertes críticas al proyecto de presupuesto provincial y al manejo de los recursos públicos, rechazó los aumentos impositivos propuestos por el Ejecutivo y anticipó que impulsará una sesión especial para quitarle el trámite de urgencia al proyecto de financiamiento educativo.

Para el de Provincia Grande, ambos debates exponen problemas de administración que no pueden resolverse mediante nuevos impuestos o procedimientos legislativos acelerados.

Durante una entrevista en ((La 97)) Radio Fueguina, advirtió que el presupuesto deberá ser revisado a partir de las nuevas previsiones nacionales y puso el foco especialmente sobre el rojo de las cuentas públicas. Señaló que se trata de “un presupuesto que tiene un déficit de $170.000 millones aproximadamente, solicitud de endeudamiento, un tarifazo tremendo que propone a través de la modificación del Código Fiscal, que no vamos a acompañar de ninguna manera”.

Su cuestionamiento apuntó directamente al funcionamiento del Ejecutivo y a la decisión de buscar mayores ingresos mediante aumentos tributarios. “Acá no hay un problema de falta de recursos, hay un problema de mala administración de los recursos que se tienen”, sostuvo, y consideró “totalmente injustificado” que esa situación termine trasladándose a los contribuyentes. En ese contexto, planteó que las prioridades deberían ser “proteger el consumo, proteger el salario de los fueguinos y fueguinas” y preservar al comercio, afectado por la caída de las ventas.

Lapadula reclamó revisar particularmente el gasto político y determinadas estructuras del Estado. Entre ellas mencionó la Agencia de Innovación, para la que señaló una asignación de $20.000 millones: “No creo que cumpla ninguna función importante, o por lo menos las funciones importantes que deben ser educación y salud se dejan de lado”.

Según argumentó, la creación sucesiva de fondos específicos tampoco permitió revertir los problemas existentes en infraestructura escolar, salarios docentes, hospitales o remuneraciones del personal sanitario.

Dura crítica de Lapadula al presupuesto y la emergencia educativa.

La misma dureza trasladó al proyecto presentado por el Gobierno sobre financiamiento educativo. Cuestionó que se haya utilizado el mecanismo de tratamiento de urgencia después de meses sin sesiones legislativas y anticipó una acción concreta: “He hablado con algunos legisladores, voy a pedir urgente una sesión especial para quitar el tratamiento de urgencia del proyecto y que realmente lo trabajemos con la seriedad que tiene que tener”.

A su entender, la iniciativa contiene “un montón de falencias”, además de artículos cuya interpretación considera poco clara. Por eso reclamó la presencia de funcionarios de las áreas involucradas antes de avanzar con su aprobación. “Es una locura y una falta de respeto por parte del Poder Ejecutivo a todos”, expresó, y aclaró inmediatamente que no se refería solamente a los legisladores sino “a toda la comunidad educativa, docente y no docente”.

El legislador volvió también sobre el destino de los recursos educativos. “¿Dónde se va el dinero de la educación pública?”, preguntó, antes de señalar que Tierra del Fuego gasta, según afirmó, tres veces más por alumno que el promedio nacional y aun así mantiene graves dificultades en su sistema.

En esa discusión volvió a cuestionar los recursos destinados a la Agencia de Innovación: “Se va a una agencia que nadie sabe para qué sirve”, afirmó, contraponiendo esa erogación con las necesidades de mantenimiento escolar y recomposición salarial.

Otro punto central de sus críticas fue el impacto sobre los municipios. Lapadula sostuvo que Río Grande acumula una deuda provincial de coparticipación de $16.800 millones y remarcó que se trata de recursos ya recaudados que deberían transferirse automáticamente. “Es muy difícil administrar la escasez cuando además no te mandan lo que corresponde”, señaló. A partir de ese cuadro, cuestionó que el Gobierno provincial tampoco logre resolver las dificultades de educación, salud u OSEF y advirtió que “están dejando tierra arrasada a nivel provincial”.

Finalmente, objetó varios mecanismos de financiamiento incluidos en la propuesta educativa. Entre ellos mencionó una alícuota adicional del 3% de Ingresos Brutos sobre actividades del Banco Tierra del Fuego y puso en duda tanto su formulación como su constitucionalidad. También reclamó precisiones sobre cuánto se espera recaudar y cómo se calculará el Producto Bruto Geográfico utilizado como referencia.

Para Lapadula, el financiamiento educativo requiere una respuesta, pero no bajo las condiciones planteadas por el Ejecutivo. “Merece discusión, merece que vengan los funcionarios, que den explicaciones, que nos cuenten a todos de qué se trata”, resumió. Y reclamó que la búsqueda de recursos para educación no implique relegar otras responsabilidades provinciales: “Tenemos que atender todos los problemas que tenemos en la provincia, incluido, por supuesto, la educación, pero sin desatender al resto”.

EL LEGISLADOR LAPADULA, CONTRA EL GOBIERNO PROVINCIAL: “Ahora que ajusta el zapato, en vez de administrar como corresponde se pretende castigar a los vecinos y vecinas con un impuestazo que es irracional” pic.twitter.com/beSDDM9SPw

— La 97 Radio Fueguina (@radiofueguina) September 25, 2026

Related