Yutrovic salió al cruce de las denuncias por presuntas coimas

La secretaria de Planificación del Municipio capitalino respondió a las acusaciones formuladas por el ingeniero civil Miguel Hidalgo.

La funcionaria respondió a los cuestionamientos del profesional por supuestas demoras en la tramitación de expedientes de Obras Privadas y a sus posteriores declaraciones radiales sobre “pedidos de coimas para agilizar trámites”. “Los procedimientos administrativos son transparentes”, refutó.

La Municipalidad de Ushuaia salió a responder públicamente las declaraciones del ingeniero civil Miguel Hidalgo, quien a través de una nota ingresada por mesa de entradas cuestionó el funcionamiento de la Dirección de Obras Privadas, denunció demoras en la tramitación de expedientes y un trato descortés hacia su persona, además de deslizar la existencia de presuntos pedidos de coimas para agilizar trámites administrativos.

En dicha nota,  Hidalgo expresó su malestar por el tiempo que demandan expedientes vinculados a obras nuevas y ampliaciones, cuyos plazos —según sostuvo— ‘‘no deberían superar los treinta días, pero que permanecen demorados durante meses”.

En el escrito también relató un episodio ocurrido al concurrir a la Dirección de Obras Privadas para consultar por esos expedientes. Afirmó que fue atendido inicialmente por una empleada municipal, aunque luego el director del área le indicó que debía presentarse únicamente los miércoles, jornada destinada a la atención de profesionales, situación que calificó como un trato ‘‘poco cordial’’ e impropio de la función pública.

El párrafo que generó mayor repercusión fue aquel en el que afirmó, sugestivamente: ‘‘No pago ni voy a pagar coimas para que los trámites de mis clientes sean atendidos’’, tras lo cual también cuestionó lo que definió como “una naturalización de prácticas irregulares vinculadas a la gestión de excepciones urbanísticas”.

Posteriormente, al ser consultado por la prensa, Hidalgo aclaró que “a mí nunca me solicitaron una coima en forma personal”, y negó haber sido víctima de una conducta como la que él mismo refirió.  Aclaró acto seguido que sus dichos se basaban en situaciones que —según manifestó— conocía por comentarios de terceros, aunque sin identificar casos concretos ni aportar pruebas públicas.

Frente a esa situación, la secretaria de Planificación, Obras y Servicios Públicos, Carolina Yutrovic, rechazó las acusaciones de plano y defendió la transparencia con que funciona la Dirección de Obras Privadas.

‘‘Si existiera una situación de esas características, yo sería la primera en exponerla y denunciarla’’, sostuvo con firmeza.

La funcionaria recordó asimismo que Hidalgo reviste el carácter de funcionario público y remarcó que, si tiene conocimiento de la comisión de un delito, posee la obligación legal de ponerlo en conocimiento de la Justicia: ‘‘Además mi oficina está abierta, sin necesidad de audiencia previa, para que acerque cualquier elemento o prueba que permita investigar estos hechos’’.

Yutrovic también explicó que la atención exclusiva para profesionales los días miércoles no constituye una medida reciente, sino una modalidad implementada desde hace tiempo para ordenar el trabajo técnico del área, mientras que los vecinos continúan siendo atendidos todos los días.

En respuesta a otra de las expresiones de Hidalgo, la secretaria desmintió que la Dirección de Obras Privadas tenga facultades para otorgar excepciones al Código de Planeamiento Urbano: ‘‘Las excepciones son analizadas por las áreas técnicas, pasan por el Consejo de Planeamiento Urbano y posteriormente son tratadas por el Concejo Deliberante. No dependen de una sola persona ni de esta Secretaría municipal en absoluto’’.

La secretaria agregó por último que el Municipio viene reforzando el funcionamiento del área mediante la incorporación de nuevos profesionales y mejoras organizativas para agilizar la atención y reducir los tiempos de respuesta.