Piden 14 años de prisión para acusado de abusar de su ex pareja

Los hechos analizados se remontan a 13 años atrás, en Río Grande.

El Ministerio Público Fiscal consideró acreditada la responsabilidad del imputado por un episodio denunciado como ocurrido en 2013 y solicitó una condena por abuso sexual con acceso carnal. La defensa planteó la nulidad de la acusación y pidió la absolución.

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte dará a conocer el próximo martes 4 de agosto el veredicto en el debate oral seguido contra un hombre acusado de haber abusado sexualmente de quien fuera su ex pareja en un hecho denunciado como ocurrido en 2013.

Durante la última jornada de alegatos, el Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de 14 años de prisión al considerar al imputado responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal.

El fiscal Ariel Pinno sostuvo ante el Tribunal que la acusación quedó acreditada durante el debate y requirió la condena correspondiente.

Por su parte, la defensa particular, ejercida por los abogados particulares Francisco Giménez y Omar Vargas Chávez, solicitó la nulidad de la acusación al plantear una supuesta incongruencia entre los hechos atribuidos y la imputación formulada. De manera subsidiaria, pidió la absolución al considerar que las pruebas incorporadas durante el juicio no permiten tener por acreditada la responsabilidad del acusado.

El debate comenzó el miércoles 29 de julio y se desarrolló bajo modalidad de acceso restringido al público. El imputado, apellidado Cutro, llegó al juicio en libertad y decidió no prestar declaración al inicio de la audiencia.

Durante la primera jornada se reprodujo el testimonio de la denunciante, incorporado mediante registro audiovisual. También declararon profesionales del equipo forense que intervinieron en la investigación, entre ellos una psicóloga, una psiquiatra y una trabajadora social.

Asimismo, brindó testimonio una persona allegada al acusado, mientras que otros testimonios previstos fueron incorporados mediante lectura.

El Tribunal, integrado por los jueces Eduardo López, Verónica Marchisio y Juan José Varela, dispuso un cuarto intermedio hasta el martes próximo a las 9.30, instancia en la que el imputado podrá pronunciar sus últimas palabras antes de la lectura del veredicto.