Fueguina Salud cuestionó el rechazo de su oferta para el Puerto de Ushuaia: “Podemos cumplir con esos valores”

29/08 2026

José María Nasser, de la firma Fueguina Salud, habló con AIRE LIBRE FM sobre la polémica generada en torno a la contratación de un servicio médico para el Puerto de Ushuaia. Aseguró que la empresa cuenta con capacidad operativa, recursos humanos y técnicos, equipamiento y regularidad fiscal para cumplir con la prestación, y defendió el monto presentado pese a que la oferta fue cuestionada por resultar considerablemente baja. “Para nosotros son valores con los que podemos cumplir”, afirmó.

La firma Fueguina Salud salió a defender la propuesta económica que presentó para brindar un servicio médico en el Puerto de Ushuaia y cuestionó los argumentos que derivaron en su rechazo.

José María Nasser sostuvo que la empresa posee actualmente una estructura instalada en la capital fueguina que le permitiría desarrollar la prestación de manera sustentable, sin necesidad de incorporar desde cero todos los recursos necesarios.

“La empresa cuenta con la estructura operativa y de recursos ya instalada en la ciudad de Ushuaia, que permite el desarrollo de este tipo de prestaciones de manera eficiente y sustentable”, explicó.

Según señaló, esa situación fue tenida en cuenta al momento de determinar el precio ofertado.

“Tenemos capacidad operativa real”

Nasser aseguró que el valor propuesto fue calculado teniendo en cuenta las exigencias establecidas en el pliego.

“El valor ofertado fue determinado considerando la estructura necesaria para cumplir las condiciones y la exigencia del servicio, los recursos humanos, técnicos, inmueble y equipamiento disponible para garantizar la adecuada capacidad de respuesta”, afirmó.

También hizo una aclaración respecto de las características del servicio solicitado.

“Es a demanda. En ningún lado del pliego dice que es 24/7”, sostuvo.

El representante de Fueguina Salud afirmó además que, en caso de que el organismo contratante solicite mayores precisiones, la empresa está dispuesta a aportar la documentación que respalde la propuesta.

“En el caso de ser requerido por la autoridad competente, la empresa se encuentra en condiciones de aportar las aclaraciones y la documentación respaldatoria que correspondan, siempre dentro del marco de las condiciones de la oferta originalmente presentada”, señaló.

La empresa asegura tener regularidad fiscal

Otro de los puntos abordados durante la entrevista estuvo relacionado con la situación fiscal y administrativa de la firma para contratar con el Estado.

Consultado sobre si cuentan con documentación que acredite esa condición, Nasser respondió: “Sí, absolutamente”.

Y agregó: “Fueguina Salud mantiene su situación fiscal administrativa conforme a las obligaciones exigibles para el desarrollo de la actividad y cuenta con la documentación respaldatoria correspondiente”.

No obstante, señaló que esa información será presentada en las instancias administrativas correspondientes.

“La documentación que resulte específicamente requerida por el organismo contratante será presentada por las vías, dentro de los plazos establecidos y del procedimiento, evitando adelantar públicamente información que corresponde formar parte del expediente administrativo”, indicó.

El cuestionamiento por el precio de la oferta

Uno de los puntos que generó mayor controversia fue el valor económico presentado por Fueguina Salud.

Según explicó Nasser, la empresa entiende que puede prestar el servicio por ese monto gracias a la infraestructura y capacidad operativa que ya posee.

“Está claro que hay una capacidad operativa real de poder hacerse”, afirmó.

Y remarcó: “Para nosotros son valores con los que podemos cumplir”.

Frente a la decisión adoptada durante el procedimiento administrativo, sostuvo que la firma considera que hubo algún inconveniente en el proceso.

“Evidentemente acá está claro que algo pasó en el camino”, manifestó.

Nasser también cuestionó que una propuesta económica baja genere sospechas cuando, según planteó, habitualmente las críticas hacia las contrataciones públicas están relacionadas con valores elevados.

“Me dijeron: ‘¿Por qué aparece una empresa más barata cuando siempre existen los sobreprecios?’. Pero cuando existen sobreprecios también sabemos lo que hay detrás”, expresó.

“Alguien se le escapó la tortuga”

El representante de Fueguina Salud cerró su planteo defendiendo la seriedad de la firma y asegurando que cumplió con las condiciones previstas para participar del procedimiento.

“Somos una empresa seria, podemos cumplir con todos los requisitos de un pliego y fuimos la única empresa ofertante”, aseguró.

Y concluyó con una frase crítica sobre lo ocurrido: “La verdad que, en pocas palabras, a alguien se le escapó la tortuga”.

La controversia queda ahora centrada en por qué una oferta que la empresa considera viable fue descartada por su bajo valor económico y cuáles fueron los criterios técnicos utilizados por la administración portuaria para resolver el procedimiento. La firma, por su parte, sostiene que está en condiciones de respaldar documentalmente tanto su capacidad operativa como la estructura de costos presentada.

 

(EN EL AUDIO LA ENTREVISTA COMPLETA)

🎙️ Aire Libre FM 96.3 Escuchá la entrevista completa:

Tu navegador no soporta el elemento de audio.

Related