Hantavirus: Salud confirmó que el brote del crucero no se originó en Ushuaia

01/07 2026

El director general de Epidemiología de Tierra del Fuego, Juan Petrina, confirmó en AIRE LIBRE FM que los estudios realizados por el Instituto Malbrán descartaron que el brote de hantavirus registrado en pasajeros del crucero MV Hondius se haya originado en Ushuaia. La conclusión surge tras el análisis de las muestras obtenidas durante el operativo de vigilancia realizado en la capital fueguina. El funcionario explicó que durante el operativo se capturaron 144 roedores, de los cuales cinco presentaron anticuerpos contra hantavirus. A partir de esas muestras se logró aislar el virus y realizar su secuenciación genética.

«Se determinó genéticamente cómo estaba compuesto ese virus y se lo comparó con el del brote del barco. Ahí determinaron que la variante no era la misma. Con eso y con el éxito de captura de roedores se determina que la circulación de este virus no es aquí», afirmó Petrina.

El epidemiólogo recordó que desde un primer momento el Ministerio de Salud había considerado poco probable que el contagio se hubiera producido en Ushuaia, principalmente por el período de incubación de la enfermedad.

«El período de incubación normalmente es de dos a tres semanas. Estas primeras personas estuvieron únicamente dos días en Ushuaia, subieron al barco y a los dos días comenzaron con síntomas. No había posibilidad de que el contagio hubiese sido acá», sostuvo.

Además, señaló que la pareja había recorrido distintas zonas endémicas de la Patagonia argentina y chilena antes de arribar a Tierra del Fuego, por lo que existían otras hipótesis mucho más probables.

Otro de los resultados relevantes de la investigación fue el hallazgo de una variante de hantavirus que no coincide con ninguna de las registradas hasta el momento por el Instituto Malbrán.

«Esa secuenciación se comparó con el resto de los virus que tiene registrados el Malbrán y no coincidía con ninguno. Es decir, no es un hantavirus similar a ninguno de los que circulan», explicó Petrina.

Frente a este descubrimiento, indicó que ahora se abre una nueva línea de investigación para determinar si esta variante puede transmitirse a las personas y si tiene capacidad de producir enfermedad.

Respecto de las versiones que señalaban al relleno sanitario de Ushuaia como posible lugar de contagio, Petrina aclaró que nunca existieron pruebas que respaldaran esa hipótesis.

«Ninguno de los países involucrados en la investigación pudo confirmarnos que los turistas hubieran estado allí. De todos modos colocamos trampas en cercanías del relleno sanitario y no solo el índice de captura fue muy bajo, sino que únicamente se capturaron ratas comunes, que no tienen nada que ver con el hantavirus», remarcó.

El funcionario destacó además la magnitud del operativo realizado en Ushuaia y aseguró que los resultados tienen una sólida base científica.

«Las 144 capturas representan un éxito del 47%. Normalmente un buen índice de captura ronda el 20%. Nosotros tuvimos más del doble, lo que nos permitió trabajar con una muestra muy representativa y confirmar que la circulación del virus asociado al brote no está en Tierra del Fuego», señaló. Finalmente, Petrina indicó que la investigación continúa. El Instituto Malbrán realizará nuevos operativos en otras provincias argentinas que fueron visitadas por la pareja afectada para intentar determinar el lugar donde se produjo el contagio. También explicó que será importante conocer los avances que puedan realizar las autoridades sanitarias de Chile, ya que los turistas también recorrieron zonas de ese país donde existe circulación de hantavirus.–

🎙️ Aire Libre FM 96.3 Escuchá la entrevista completa:

Tu navegador no soporta el elemento de audio. Related